东北作家网
XDBZJW.COM 您是第 18414565 位访客! 设为首页 收藏本站
 
作者:杨矗 来源:  本站浏览:43        发布时间:[2019-10-10]

  

  阅读闫文盛的《主观书I》并不是一件轻松的事情,准确地说有阅读障碍,有阅读困难。因为它是一个“特异的文本”,与传统的散文模式完全不同。首先是书写的对象变了,过去人们书写的对象主要是客观的现实生活,即使是写到心理生活,也还是客观现实生活框架以内的事情,而闫文盛书写的则是“主观心灵”,其中虽然也涉及“客观生活”,但却是其主观心灵的“投影”。其次是文本策略变了,过去的散文无论如何曲折环绕、腾挪跳跃、摇曳多姿,甚至是歧路百出,意义多变,但总还是有比较明确的意义的,而《主观书I》相反,以否定为乐,以悖论为求,有意不以明确的理性意义表达为归结,最终则使整个文本被分裂、悖论、虚无、怪异的“雾霭”所笼罩。故读其文难免令人如陷重重迷雾,一时很难理出头绪。

  因此,要换一种读法来读它,其不一样的价值也正在于此。

  “人的观念”的新变

  文学是人学,故不同的“人的观念”便决定了不同的文学形态,在西方,古典时代的人是原子人、实体的人,不管它有何种文化附加和社会的塑造,它都有着明确的“内涵”和“属性”。确定性、必然性、因果决定论是它的基本原则,与之对应的文学是古典主义、现实主义、浪漫主义等文学形态。到近代,人的“主体性”受到关注,笛卡尔用“思”解释“主体性”,提出“我思故我在”的新哲学命题。康德用“先验理性”和“实践理性”的统一来解释“主体性”,奉“自由”为“主体性”的最高规定。马克思则赋予人的“主体性”以社会实践的内涵。这种确定的、实体性的人,同时也是“柏拉图主义”的“人”,它重精神轻本能,重理性轻感性。这种“主体性”的人,严格地说是从19世纪的叔本华开始打破的,叔本华提倡非理性的人,认为人和天地万物一样,都通通统一于一种本能性的“生存意志”。尼采受叔本华的影响,也推重非理性,认为人的本质就是人的生命本身,而生命的本质则是“权力意志”,由此而形成重视本能性身体、生命的“尼采主义”。与这种非理性、唯意志主义的“人的观念”相对应的文学流派则是象征主义、意识流、超现实主义、表现主义、后期印象派等。后来,海德格尔则提出一个“存在论”的“人”,它是与“世界”一体关联的“境域化”的人,它已不再是确定的、实体化的人,而是可能性的、不断构成性的“量子状态”的人,他也不再把人称为“主体”,而是称为“此在”和“终有一死者”。

  “原子人”因为其本身是“实体化”的,故其丰富而复杂的内涵也只能由外部的社会生活来规定,故其文学的向度不管怎么变也总是外向的、社会的,而“量子人”因为是动态关联性的,即是网状的、虚无的或不确定的,它只是一个非实体的“网状框架”,但这种“框架”却总是与其相关联的“世界万物”一体关联着的,即其在动态的展开中也总是连带着与之相应的“世界”和“物”的,这样,它便不需要外部世界来规定,而只是本然地、自行其是地显现自己的内在关联就行了,这使得与之对应的文学也便是“内在化”的,西方现代主义文学的历史性地“向内转”便是这种“人的观念”的反映。葡萄牙杰出诗人佩索阿便是这种“内在性文学”的杰出代表,佩索阿笔下的人已不是“外在性的主体”,而是“内在性的主体”,外在性的主体容易规定,而虚无的内在性主体却不易规定,因为它是网状的、量子态的、或互为镜像的,它需要更高的想象力,所以美国批评家哈罗德·布鲁姆说,佩索阿“在幻想创作上超过了博尔赫斯的所有作品。”为了追摹这种“量子人”的无限多样的可能性,佩索阿虚构了72个异名作者,构筑起了一个庞大的镜像化、量子态的人格家族。闫文盛的《主观书》系列写作明显受到了佩索阿的影响,一是走向“内在写作”,写主观、写心灵,二是追求量子化的重叠、折叠、纠缠、坍缩、动态、多元、片段化、碎片化、实存、构成等。闫文盛笔下的“人的观念”和“文的观念”,已然是非传统的新的形态了,这是我们理解其《主观书I》的一个有效的锁钥。

  谎言与真理的悖论

  《主观书I》明摆着是要写人的“主观”的,“主观”里有什么?若按照主客二元对立的“认识论哲学”的结构看,“主观”与“客观”是彼此外在的,同时也是彼此相互对立且相互依存的一对概念。在“客观”是物质性的存在,在“主观”则是受客观制约的意识、心理。而如果是这样的“主观”,闫文盛的《主观书I》也就没有现在这样的价值了,它仍在传统的观念里边,仍然为熟悉传统的读者所不难理解。因此我认为,其虽名为“主观书”,其“主观”却不是传统认识论意义上的“主观”,其真正的含义应是存在论意义上的心物一体的“心灵”。它已无主客的分殊,一切所谓“客观”,对它来说也只是其心灵内在化的“心化之物”。正如作者所写:“我只是生存在自己心灵的幻境里,我不熟悉那些寓言和高高在上的部分。”“然而我终究不是我的理想部分。”“我终究不是我理想中的分子。我一无所是,我或与自身根本不同。”我认为在这里,“寓言”、“高高在上的部分”、“理想部分”、“理想中的分子”、“自身”等,都同传统的“社会人格”有关,它们对应的正是传统意义上的“主观”和“主体”,作者明确地指明这里的“我”已不是这种意义上的“我”了,为了进一步坐实这一点,作者又在文末写道:“这是对的,达卡夫在他临终的时候告诉我:上帝也不仅仅是他本人,他是被无数影子挟持的血肉。”“他是整个大地之上,唯一没有骨头的人。”是说上帝是“伪造的”,是“影子”,是没有“骨头的血肉”,亦即上帝并不等于他自身。其言外之意无非是说,“上帝”正是人们主观臆造的产物,他之所以理想、万能,正是因为他是人们“主观化的产物”。现在作者则要反其道而行之,他要在传统的“主观”之外,重建“上帝”的真身,其所赖就是“非主观”的“心物一体的心灵”,正如作者所说:“我并不喜爱世界上的任何职业。我只喜爱我胸中雄宏的万象。‘在几乎绝迹的路途上独自前行时,我将我心中的画幅映在了天幕上。我的行走高高大大,因此像一只骆驼在长途跋涉。’”可以说,“上帝”正是作者一个基本的“心灵镜像”,是他的原型性的“量子皱褶”。其外,还有“虚妄之我”“骆驼”“大地上的婴孩”“沉思之我”“机械师”“替代者”“拯救者”“本雅明”“卡夫卡”“梵·高”“本能之我”“诗人”“异灵兽”、“母亲”“寡人”等等,都是作者不同的“心灵镜像”。

  这种“心物一体的心灵”,与宋代陆九渊的“宇宙便是吾心,吾心即是宇宙”,明代王阳明的天地万物“其发窍之最精处,是人心一点灵明”的“心”、“灵明”相似,更与佩索阿的“我心略大于整个宇宙”之“心”同调,而在尼采则恐怕就等于他的“生命”、“权力意志”。尼采发现人的权力意志既包括求真意志,又包括求假意志,求真需要真相、真理,求假需要谎言和意义,但以往的哲学如柏拉图主义,则只顾生命的求假意志,用正义、至善的谎言掩盖了世界虚无、人生荒谬的真相。正确的做法则是要既保留满足生命求假意志的“宗教”,又把满足生命求真意志的“哲学”作为重点,从而在谎言与真理之间求得某种平衡。而闫文盛的《主观书I》也正充满了谎言和真理,或意义和真相之间的尖锐冲突,这造成了其内在两种力量的矛盾、争斗,而它们之间的相互否定、撕扯、紧张则使其整个文本都始终弥漫、散发着一种强烈的撕裂感和荒谬性。比如全书的总题“我一无所是”就是一种总体性的否定和消解,它使全书所有的小题目都顿然丧失了它的意义。如果说其总题目是“真理”,那么其书内的若干的小题目就是“谎言”,总题目的“真相”:“一无所是”同若干小题目的“意义”之间就构成了一个巨大的悖谬关系,而使全书在总体结构上则呈现出一个“自我肯定”与“自我否定”两者之间的相互争执、分裂、争斗的裂隙,从而也让我们借以窥见人的心灵的虚伪和本真、光亮澄明和暗昧虚无的复杂性。这在总体上是这样,即使是具体到某一篇文本也多是这种悖论的结构,比如《机械师》,作者写道:“机械师并不是一个伪造”,“但我们不理解他”,“他可能是使时间的空隙得以腾空的鼻祖”。“时间的空隙”是什么?时间是没有“空隙”的,那可能是指“多余的时间”,意思可能是说“机械师”一刻也不停息地在工作,但他所走的却是一条“种满了谬误的种子”的道路。这就是一种“否定”,是悖论的逻辑。我们不免会想这“机械师”是谁呢?是“造物主”、“自然法则”,也是作者心灵的“图腾”,他充满了创造欲,一刻不停地工作,但却不为人们所理解。如此有意义吗?当然没有。所以,就整体而言,闫文盛的《主观书I》就是一部宣布“上帝死了”的消解传统价值、意义的“荒唐书”,这一点我认为明显受到了尼采“虚无主义哲学”的影响。意义和真相的矛盾是内在于《主观书I》的一个根本性的矛盾,其反讽性、荒谬性均源于此。

  现象学和量子化的文本

  现象学追求事物的实存性、本质构成性和整体性,“量子化”是指事物的动态可能性、不确定性或随机构成性,作为一种特殊的散文的新文本,闫文盛的《主观书I》恰恰具有现象学或量子化的特征。首先它是断章、碎片化或残篇性的,类似于现象学的“时间性颗粒”和既独立又绵延的动态的量子。其次是多侧面的、构成性的,比如全书从大的方面看就有三个彼此相异又彼此互成的界面:第一层界面,真相的揭示,即“我一无所是”;第二层界面,我与自我镜像的关系,或我与集体、他者的关系,即“烟酒店的客人们集体噤声”;第三层界面,我作为“作者”,即“作者的告白”。它们构成了“我”或“心灵世界”几个大的维度,即从本真我到集体我,再到诗人我,形成了“量子我”的多重折叠面,而合起来则是一个动态构成性的不确定的总体。在三个大界面之中又有许多不同的小界面,它们各有自己的小题目,就像许多小的支流,也像多面的庐山,错峰叠岭,又像博尔赫斯的迷宫和小径分岔的花园,总之是众声喧哗,使整个文义走向多元、歧路,而同时它们又分明是共属于一个统一的总体的,具有多杂互补的整体性、构成性。再次是开放的、动态展开的,具有一种“未完成性”。作者告诉我们,《主观书》是他用长达6年时间书写的一个宏大的系列,《主观书I》只是其第一部,其后还有若干部。他说:“我用了长达6年的时间来写一本书(《主观书》),而且这样的书写行为似乎远远没有尽头。”“它更为急切地呼应的,似乎永远是书写和表达的不足,似乎永远是我没有写下,我没有完成。我们没有走到终点的时候,或许,《主观书》永远在‘书写的无尽头’中运转,循环。”

  闫文盛是山西文学的一个“异数”,他的文学是现代主义的,我们从他身上看到的是佩索阿、卡夫卡、博尔赫斯、尼采等一众西方现代大师的身影,但他又是中国本土的,是有着鲜明中国社会生活色彩的那一个特殊的“主观”。

   


 
《杂文月刊》征稿启事
第二届“山花写作训练营”第二期征稿启事
2019广西电影剧本大赛征稿启事
横冲第三届蓝莓采摘与帐篷节”启动摄影、文学作品征文活动
第二届“小十月文学奖”征稿启事
“书海小说”第一届原创征文大赛征稿启事
首届“打渔山杯”葫芦岛小小说大赛征稿启事
全国大型文学奖征文启事
第一届“书海杯”原创征文大赛
大陆琼瑶”雪小禅主编高端杂志《流年》青春约稿函
第三届全国高校“爱江山杯”中华通韵诗词创作大赛征稿
第十八届“福创杯”新青年小说大赛
“练江清·家乡美”文艺作品征集启事
旧体诗词、楹联、新诗(包括散文诗)、散文全国征稿启事
首届汨罗江文学奖征文启事
《2019中国年度作品·散文诗》 征稿启事
诗歌、散文、随笔全国征稿启事
中国文联主办 “巴山杯”全国新农村诗词大赛征稿启事
第二届“听雨轩杯”全国散文征文征稿启事
第四届中国天津诗歌节征稿启事(即将截稿)
更多...

梁晓声

贺绍俊
更多...
东北作家网“星光璀璨文学丛书”出版活动
中国作家协会章程
茅盾文学奖评奖条例
萧红文学奖评选条例
更多...
更多
更多

LG宣布成功替代日本进口氟化氢 100%韩国产

    点击进入视频原页面       更多
辽宁作家网   中国传记文学学会   作家网   中国散文网   国学网   中国文学网   牡丹江文艺网   河北作家网   陕西作家网   海南作家   西北文学网   广东作家网   重庆作家网   江苏作家网   山东作家网   东北新闻网   中国吉林网   东北网   湖南作家网   杨柳青文学网   新疆作家网   浙江作家网   河南作家网   中国报告文学网   嘉兴市作家网   葫芦岛文艺网   辽宁人民出版社   天健网   半壁江作家网   福建作家网   内蒙古小作家网   校园文学网   完美小说网   东北文艺网   大连海力网   全球期刊门户网   乐读网   深圳作家网   西部作家   泸州作家网   大鹏新闻网   吉林文学网   茅盾文学奖网   作家在线   恒言中文网   中国网络作家网   贵州作家网   上海文艺网   萧然校园文学网   东方旅游文化网   中国百姓才艺网   当代人物网   佳木斯作家  


**本网站有关内容转载自合法授权网站,如果您认为转载内容侵犯了您的权益,
**投稿信箱(Email:db666777@163.com)声明,本网站将在收到信息核实后24小时内删除相关内容。

版权所有@东北作家网 辽ICP备08002508号-2 主编信箱:db666777@163.com